Revolucion Musical

Despues de leer un articulo de Sonambula sobre la "industria" musical aplaudiendo que los grupos publiquen sus discos por su cuenta en internet, y que es incluso mas rentable para ellos, y es totalmente cierto.

Muchos de los "mitos" de las "mafias discograficas" han caido ya, y muchos iran cayendo. Nadie aposto un duro por iTunes, diciendo que si la gente se bajaba la musica gratis, pq iba a pagar, y vendieron mas de un millon de canciones el primer mes. Lo que la gente no quiere es pagar una burrada por un disco de mierda donde quizas valen la pena una o dos canciones. Esa es la fuerza que tuvo iTunes, escuchas algo, te gusta, te bajas lo que te gusta, y no tienes que aguantar todo el disco por una cancion. Algunas discograficas lo vieron y se dieron prisa en poner en marcha otros portales similares, pero aun asi sigue siendo querer conseguir mas del pastel para ellos.

No hace mucho Prince tambien publico su disco de regreso en Internet, y mas de uno echo espuma por la boca. Hace mucho tiempo que los grupos sacan mas por las giras y actuaciones que con los discos, pero no pq la gente no los compre, sino pq ellos con suerte se llevan un misero porcentaje del precio, la mayoria tienen un contrato a piñon fijo de "te pagamos X y tienes que sacar tantos discos en tantos años". Asi te encuentras grupos que sacan uno o dos discos medio decentes, y el resto son una mierda sin palo ni na.

Ojo a los propios datos de las discograficas. Segun AFYVE (asociacion de discograficas españolas), un CD que se vende por 18 € se descompone en:

IVA (16%) _____________________ 2,48
Tienda (40,2%) ________________ 7,24
Discografica (24,4%) __________ 4,39
Distribuidor (4%) _____________ 0,72
Fabricacion (4%) ______________ 0,72
Derechos de autor (4%) ________ 0,72
Royalty del artista (9,4%) ____ 1,69

Con estas cifras, mis primeras dudas es que sale un 102% (que buenos son) y me faltan 0,04 € por disco (que llegan a 0,40 € con el 2% de mas), esta claro que algo no cuadra. La realidad es que el Royalty rara vez supera el 3%, y solo artistas de peso pueden llegar a un 8%, los derechos de autor no son para el artista, sino que por imposicion el 15% de esos derechos va a la SGAE, el 50% o mas van a la empresa editora del disco (parte de esto va para las cadenas del tipo 40 principales por la promocion). El porcentaje de la tienda esta o mas inflado, y solo ciertas grandes superficies o cadenas pueden llegar a un 30%. Si ademas contamos que muchas veces quienes cantan no son los autores de las canciones, reparte aun mas. La cosa algo mas realista quedaria asi:

IVA (16%) _____________________ 2,48
Tienda (30%) __________________ 5,40
Distribuidor (4%) _____________ 0,72
Fabricacion (4%) ______________ 0,72
Derechos autor (4%) - 0,72
- SGAE (15%) __________________ 0,11
- Editora (50%) _______________ 0,36
- Compositor/es (Resto) _______ 0,25
Royalty del artista (8%) ______ 1,44

Total _________________________11,48

Queda para la discografica 6,52 € por disco (el 36,22% del precio final), eso sin contar que normalmente la empresa editora es de la propia discografica, y que he hecho el calculo para un artista de los que pueden presionar. Alguien mas corrientito se lleva menos, como explique antes, y eso aumentaria los beneficios de la discografica aun mas. En el mejor de los casos, el de un artista en solitario, reconocido, que compone sus propios temas, sacaria para si de cada disco 1,69 € (si pones unas doce canciones por disco sale 0,14€ por cancion aprox.). Ahora piensa que este artista se hace su pagina web, y pone sus canciones en ella a 1 € cada una, aun contando los impuestos y el coste de hacer y mantener una web, ganaria mucho mas aunque venda muchisimo menos. Y todo esto poniendo un precio fijo, no hace mucho vi una pagina donde una artista legendaria, Jane Siberry, habia puesto toda su discografia, e iba añadiendo los nuevos temas que va creando. En esta pagina sugiere un precio, pero si quieres te lo bajas por la cara, y curiosamente la gente paga gustosamente el precio sugerido, e incluso mas. Tienen unas estadisticas donde se muestra que opcion ha escogido cada uno al bajarse algun tema, y de un precio sugerio de 0,99$ por cancion, el 79% lo habia pagado, el 6% habia puesto menos (incluso nada), y el 15% habia pagado mas, dando una media final de 1,18$ por cancion. Incluso te permite bajarte la cancion y decidir luego si pagas o no.

Aun hay mucho por hacer, y mucha gente que tiene que ver que se puede compaginar una actividad artistica como es la musica con ganar dinero con ello, pero la avaricia rompe el saco y las discograficas estan matando la gallina de los huevos de oro asfixiandola lentamente. A medida que internet sea mas accesible para el publico en general y mas gente, tanto entre el publico como entre los artistas tomen conciencia de que no tienen que depender de esos mafiosos del tres al cuarto, mas y mejor viviremos todos. Incluso puede que reaccionen, y nos encontremos discos con menos basura, mas cuidados y a precios mas razonables. Algunos empezaron a publicar mas contenidos con los discos, como dvds con videos, entrevistas, fotos, etc, etc, pero eso empieza a saber a poco. Para terminar con este ladrillo, como un post sin video en este blog no seria lo mismo, os dejo con un tema de Jane Siberry que a mas de uno le sonara...

It Can't Rain All The Time (BSO The Crow)